Cu Palanca riscăm să creăm un precedent, pentru că, inevitabil, la Kiev ar putea să apară forţe politice care vor dori să ridice din nou problema teritoriului de la Giurgiuleşti, consideră istoricul Mihai Adauge, care, în anul 2001, a înfiinţat şi condus grupul de iniţiativă „Comitetul cetăţenesc Palanca”.

În opinia lui Mihai Adauge, care a reprezentat viziunea PPCD în cadrul mesei rotunde organizată de Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă, pentru ca lucrurile să nu degradeze, prima chestiune care trebuie să se facă este transparenţa actelor decizionale. „Trebuie să vedem şi noi textul care urmează să fie semnat, pentru că acest text ar scoate o problemă fundamentală, clarificarea a ceea ce se cedează: teren sau teritoriu”, a menţionat Adauge.

Un alt pas pentru soluţionarea problemei Palanca, în opinia reprezentantului PPCD, este solicitarea de către instituţiile statului a unei expertize a tratatului de către Curtea Constituţională.

În acelaşi timp, Mihai Adauge şi-a exprimat temerile cu privire la unele prevederi ale protocolului adiţional al tratatului de frontieră. „Protocolul adiţional al tratatului prevede expres posibilitatea renegocierii unor puncte grave cum ar fi controlul traficului de armament”, afirmă el.

Totodată, în opinia politicianului, este greşit să abordăm problema Palanca versus Giurgiuleşti. „Pentru Giurgiuleşti trebuie să creăm o comisie guvernamentală, pentru că este o problemă mult mai importantă”, consideră Mihai Adauge.